一、如果民事诉讼证据不足能否拘留?
不能,民事诉讼中的拘留又称司法拘留,是指人民法院依法限制妨害民事诉讼的人一定期限的人身自由的一种强制措施.是我国民事诉讼法对妨害民事诉讼规定的五种强制措施中最严厉的一种,必须正确适用,以保障法律的正确实施,达到维持正常的民事诉讼秩序,教育公民遵守法律,遵守诉讼制度的目的.审判实践中有少数审判人员往往不能准确地适用拘留措施,造成了适得其反的结果.
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。
民事一审证据不足驳回的是可以提起上诉的。对于我国的民事案件,因证据不足被驳回诉讼请求后,当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成,且可以据此另行起诉的条件时,法院可以新立一个案件进行处理。有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,应当再审。
人民法院在受理案件的时候,如果起诉人提供的证据不足的,人民法院是不会受理案件的,驳回起诉人的诉讼请求,人民法院驳回诉讼的,当事人可以采取以下的方式进行救济:
1、当事人可以重新收集与案件有关的新证据,收集完证据之后,可以再向人民法院提起诉讼。
2、如果对人民法院驳回诉讼请求的裁定不服的,是可以向上一级人民法院提起上诉的,上诉时要向上级法院提交驳回起诉请求的裁定书。
3、当事人认为法院驳回诉讼请求的裁定有错误的,可以进行宣判监督程序,向上级人民法院申请对案件埋再审。
二、证据不足驳回的法律规定是什么?
因证据不足被驳回诉讼请求后,当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成,且可以据此另行起诉的条件时,法院可以新立一个案件进行处理。有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,应当再审。
为进一步明晰该项的含义,对“新证据”做了具体的区分:一种是在原审庭审结束前已经存在,但是因客观原因于庭审后才发现(取得)的证据;另一种是在原审庭审结束后才形成,无法据此另行提起诉讼的证据。对于
这两种证据,可视为当事人逾期提供证据的理由成立,亦即当事人可以据该新证据提起再审。《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。
在我国对案件的处理是需要证据的,如果案件的证据不足的,法院的判决结果可对举证不利的一方不利,会让当事人败诉,所以收集证据是非常重要的
在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,此时我们是需要及时的保护自己的权益的。